Молебка - Аномальная зона, Молебская аномальная зона, М-зона, молебский треугольник

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Молебка - Пермская аномальная зона.


Молебка - деревня в Пермском крае, люди регулярно наблюдают полет неопознанных летающих объектов (НЛО) близ Молебки. Аномальную "зону" называют Молебским треугольником. Особо чувствительные могут ощутить энергетические места и даже присутствие внеземного разума. Одни из наиболее часто наблюдаемых аномалий - святящиеся шары, свечения в темноте, на фотографиях могут быть видны необычные аномалии не видимые человеческим глазом, у людей - измененное состояние сознания, изменение восприятия действительности. В Молебке бывали случаи контакта людей с внеземным разумом. Молебская аномальная зона притягивает, однажды побывав - многих тянет снова.
Внимание !
МЧС и Пермская Краевая Служба Спасения
Телефон +7 (342) 210-78-10
С целью обеспечения безопасности туристов и оказания, в случае необходимости, своевременной квалифицированной помощи на территории Российской Федерации МЧС РФ рекомендует туристическим группам и отдельным туристам информировать службы МЧС регионов о своем маршруте: регистрация туристических групп.
Внимание !Клещевая активность! Анализ клещей на вирусы "клещевого энцефалита" и "боррелей" (болезнь Лайма): г. Пермь, ул. Лебедева, д. 26 (2 этаж), тел. +7 (342) 260-28-69.


English version of this forum.
Карта дорог и тропинок

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Челябинский метеорит, вся правда о нём
cobra
сообщение 19.2.2013, 18:07
Сообщение #16


Великий участник
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Регистрация: 18.7.2007
Пользователь №: 58



блин, столько инфы в СМИ хлынуло неподтвержденной, и про ПВО, и про то, что метерит куда-то влетел, и то ли акустический удар от гиперзвука, то ли взрыв в воздухе. данные о весе вариируют от 1 кг до десятков тонн, скорости влета в атмосферу рознятся раз в 5, как и высота взрыва, на озере то не нашли ничего, то нашли сантиметровые кусочки вокруг полыньи. наверное, надо подождать пару дней, пока что-то серьёзное выплывет. пока, наверное, лучше на данные НАСА ориентироваться, чем на русскоязычный инет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cobra
сообщение 19.2.2013, 21:39
Сообщение #17


Великий участник
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Регистрация: 18.7.2007
Пользователь №: 58



кстати, наши общие знакомые из Челябинск-Космопоиска собственное расследование ведут, даже что-то нашли:

http://uralkosmo.ru/index.php/home/384-chelyabynskyi-bolid
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alek-sandr
сообщение 20.2.2013, 13:24
Сообщение #18


Мудрый участник
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 15.6.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 29 811



Цитата(cobra @ 19.2.2013, 18:07) [snapback]32687[/snapback]
блин, столько инфы в СМИ хлынуло неподтвержденной, и про ПВО, и про то, что метерит куда-то влетел, и то ли акустический удар от гиперзвука, то ли взрыв в воздухе. данные о весе вариируют от 1 кг до десятков тонн, скорости влета в атмосферу рознятся раз в 5, как и высота взрыва, на озере то не нашли ничего, то нашли сантиметровые кусочки вокруг полыньи. наверное, надо подождать пару дней, пока что-то серьёзное выплывет. пока, наверное, лучше на данные НАСА ориентироваться, чем на русскоязычный инет.

Это все говорит о том,что наша наука увлечена осваиванием денег, а исторические вехи мировой истории им как то мало интересны!!! Ну и упал...ну и что..все живы и хорошо! - Да там ила 1.5 метра,что там лазить - фигня это все!
По видео ясно видно,что "болид" - просто быстро сгорел, а пресса смакует взрыв "Сотни Хиросим" по данным НАСА! laugh.gif
Уверен,если бы хотя бы ОДНА "Хиросима" взорвалась над Челябинском, то выносом стекол, вряд ли бы все закончилось! А ударная волна - это по типу грома от молнии.... А еще помню когда у нас в Кунгурском р-не стартовала одна баллистическая ракета их шахты - то в деревнях по курсу ее пролета - вылетали тоже стекла из окон! Сразу видно как НАСА - может делать деньги из банального человеческого страха!
Респект Космопоиску однозначно!
Доверять нужно множеству "точек зрения" !

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  zX3lWdTUR0M.jpg ( 50,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
Прикрепленный файл  ТЕОРИЯ_СЛОНА_И_ОБЬЕМНЫЕ_ПАЗЛЫ_.pdf ( 129,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cobra
сообщение 20.2.2013, 15:59
Сообщение #19


Великий участник
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Регистрация: 18.7.2007
Пользователь №: 58



Цитата
По видео ясно видно,что "болид" - просто быстро сгорел, а пресса смакует взрыв "Сотни Хиросим" по данным НАСА!


это вполне мог быть взрыв. из-за того, что тело летело со скоростью, в десятки раз превышающей скорость звука, а обломки от взрыва разлетались с гораааздо меньшей скоростью, вектор их движения продолжил траекторию болида, резкое увеличение площади осколков в тысячи раз по сравнению с изначальным куском и выглядело как летящая яркая вспышка. кинетическая энергия движущегодя тела: mV², т.е. масса на квадрат скорости, отсюда и оценивают высвободившуюся энергию. в Хиросиме бомба взорвалась на высоте 600 м, а над Челябинском взрыв был на высоте 20-50 км, т.е. соответственно и разрушительная волна с такого расстояния сильно угасла. данные НАСА основываются на показаниях от инфразвуковых станций слежения, т.е. это анализ приборных данных, а не просто выдумки. и, имхо, они достовернее, чем просто гипотезы журналистов. но окончательный анализ ещё предстоит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
admin
сообщение 20.2.2013, 16:19
Сообщение #20


Администратор
********************

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 922
Регистрация: 1.6.2007
Из: г. Пермь
Пользователь №: 1



Скорость, говорят учёные, была 30 км/сек.
У некоторых не просто разбило стёкла, а вырвало рамы, обвалилась штукатурка с потолка, в некоторых домах произошло частичное обрушение. Паника в первые минуты, страх. Первые мысли: бомба, самолёт, война, землетрясение ?

Вопрос, почему ЭТОТ взорвался, а более мелкие метеориты не взрываются ? Хоть и влетают с куда большей скоростью.

В 97-м году вечером наблюдал у себя на даче падение метеорита в реку Сылву. Бултых был большой. Всю горячую траекторию полёта я видел визуально. След был виден ещё секунды 2. Ничего не взорвалось.

Учёные говорят, что метеориты прилетают на землю и внутри они холодные, тогда какая сила разорвала его ? От трения понятное дело разогрев до больших температур, далее идёт плавление камня, дальнейший нагрев - кипение, испарение, он должен брызгами рассыпаться. Физика резкого взрыва не совсем ясна.

В интернете говорят, что видео, на котором "светлый стержень" пронзает метеорит, подделка.


--------------------
Юрий. Исследователь Молебки - Пермской Аномальной зоны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cobra
сообщение 20.2.2013, 17:55
Сообщение #21


Великий участник
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Регистрация: 18.7.2007
Пользователь №: 58



особенно если тело неоднородное, т..е., например, не кусок чистого металла, то при нагревании возникают огромные напряженности внутри, некоторые составные расширяются от нагрева сильнее, чем другие, в какой-то критический момент метеорит разрывает(как кусок шифера в костре или смолистого полена). сильно зависит ещё от скорости влета, от угла, может и не успеть так нагреться, чтоб взорваться. причем, взрыв - не обязательно сразу в пыль, а просто раскол на куски, одни куски дальше взрываются, другие сгорают, третьи долетают до земли. там куча факторов важна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alek-sandr
сообщение 20.2.2013, 20:11
Сообщение #22


Мудрый участник
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 15.6.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 29 811



Цитата(cobra @ 20.2.2013, 15:59) [snapback]32697[/snapback]
это вполне мог быть взрыв. из-за того, что тело летело со скоростью, в десятки раз превышающей скорость звука, а обломки от взрыва разлетались с гораааздо меньшей скоростью, вектор их движения продолжил траекторию болида, резкое увеличение площади осколков в тысячи раз по сравнению с изначальным куском и выглядело как летящая яркая вспышка. кинетическая энергия движущегодя тела: mV², т.е. масса на квадрат скорости, отсюда и оценивают высвободившуюся энергию. в Хиросиме бомба взорвалась на высоте 600 м, а над Челябинском взрыв был на высоте 20-50 км, т.е. соответственно и разрушительная волна с такого расстояния сильно угасла. данные НАСА основываются на показаниях от инфразвуковых станций слежения, т.е. это анализ приборных данных, а не просто выдумки. и, имхо, они достовернее, чем просто гипотезы журналистов. но окончательный анализ ещё предстоит.

Что такое 20-50 км от поверхности земли - это в два - пять раз выше,чем летит самолет!!!! Здесь вы явно слукавили...и всю теорию подогнали под эту высоту! Мы все ясно представляем визуально, на какой высоте летит самолет и видели его "след"... "след" же от болида, представленный в видеоматериалах находится на уровне обычных кучевых облаков или даже еще ниже, так как на этой границе плотность кислорода увеличивается в разы относительно 3.5 и тем более 50 км! (на высоте 3.5км. над уровнем моря у меня плохо работал дизельный двигатель - не хватало кислорода) .... Вы видели как сгорает спираль на лампочке если разбить стекло и она будет контактировать с кислородом? В таком же температурном алгоритме и сгорел каменистожелезистый кусок горной породы - называемый и болидом,и метеором,и астероидом.
В инете есть специально затемненное видео сгорания "болида" - посмотри ...если будет желание. Если бы был взрыв, то должны были быть осколки с "хвостами" из продуктов сгорания - а таковые отсутствуют ! Только есть мелкая крошка от 0.5-5см , что так же говорит о сгорании горной породы в кислородной окислительной среде, так как при любом быстром сгорании,должны быть искры...
Да.. сгорание произошло быстро и по "цепному" типу...было очень похоже на взрыв, но все что не успело сгореть , продолжило свой путь по той же траектории...если ,опять же, бы был бы взрыв,то высвободившаяся сила однозначно изменила дальнейшую траекторию остатков "болида" - чего на представленных видеоматериалах не видно! Вывод - сгорание началось примерно на высоте 10-15км. (там уже есть чуть-чуть кислород) завершилось на высоте 1.5 - 2 км. (самый плотный кислородный слой). То что касается слухов,что наши ракетчики, подбили яко бы большой астероид на высоте примерно 50 км и на Челябинск упал лишь осколок - то это совсем другая история - по ней сам с нетерпением жду хоть каких то доказательств или официальных заявлений СМИ РФ..... Если данные НАСА говорят о взрыве в сотни "Хиросим" над Челябинском на высоте 20 - 50 км, то пусть предоставят хоть какие то доказательства - дайте ссылку!?? А именно то ,что мы видим из собранных материалов свидетелями происшествия, укладывается лишь в привычный алгоритм сгорания астероида, но лишь намного большего размера,чем обычно мы можем видеть каждый день, смотря на звездное небо.....


Цитата(admin @ 20.2.2013, 16:19) [snapback]32698[/snapback]
Вопрос, почему ЭТОТ взорвался, а более мелкие метеориты не взрываются ? Хоть и влетают с куда большей скоростью.

В 97-м году вечером наблюдал у себя на даче падение метеорита в реку Сылву. Бултых был большой. Всю горячую траекторию полёта я видел визуально. След был виден ещё секунды 2. Ничего не взорвалось.

Учёные говорят, что метеориты прилетают на землю и внутри они холодные, тогда какая сила разорвала его ? От трения понятное дело разогрев до больших температур, далее идёт плавление камня, дальнейший нагрев - кипение, испарение, он должен брызгами рассыпаться. Физика резкого взрыва не совсем ясна.

В интернете говорят, что видео, на котором "светлый стержень" пронзает метеорит, подделка.

Потому что он просто сгорел ...вот таким удивительным образом! Светлый стержень - это блик от лобового стекла или линзы видеорегистратора....когда снимаешь солнце на камеру...то тоже можно заметить как блик движется к центру светила....а автомобиль как раз в это время меняет угол ракурса...(ну не какой экзотики) smile.gif
Кипение , испарение возможно лишь в плотной среде кислорода, так как он является сильным окислителем..но это типа,что солярка без воздуха гореть не будет! Или как режут струей кислорода под давлением - разогретую до красна сталь. Плотность "залегания" кислорода в атмосфере по мере высоты, вы можете узнать здесь в инете.... Ну или в противном случае - нам про все расскажет НАСА ! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cobra
сообщение 20.2.2013, 22:46
Сообщение #23


Великий участник
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Регистрация: 18.7.2007
Пользователь №: 58




Цитата
Что такое 20-50 км от поверхности земли - это в два - пять раз выше,чем летит самолет!!!! Здесь вы явно слукавили...и всю теорию подогнали под эту высоту! Мы все ясно представляем визуально, на какой высоте летит самолет и видели его "след"... "след" же от болида, представленный в видеоматериалах находится на уровне обычных кучевых облаков или даже еще ниже, так как на этой границе плотность кислорода увеличивается в разы относительно 3.5 и тем более 50 км!


а зачем мне лукавить? взрыв на высоте десятков километров и сотен метров - вызовет совершенно разные последствия, тут даже спорить нечего. по видео оценить высоту на глазок невозможно, там наблюдение под неизвестным углом идет. суммарная энергия высчитана из скорости и массы и она высвободилась на самом деле. факт, что датчики зарегистрировали на поверхности Челябинской области после вспышки землетрясение с магнитудой 2,7. а вот из учебника схема жизни метеорита:


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  figure1.png ( 90,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alek-sandr
сообщение 21.2.2013, 0:00
Сообщение #24


Мудрый участник
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 15.6.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 29 811



Цитата(cobra @ 20.2.2013, 22:46) [snapback]32702[/snapback]
а зачем мне лукавить? взрыв на высоте десятков километров и сотен метров - вызовет совершенно разные последствия, тут даже спорить нечего. по видео оценить высоту на глазок невозможно, там наблюдение под неизвестным углом идет. суммарная энергия высчитана из скорости и массы и она высвободилась на самом деле. факт, что датчики зарегистрировали на поверхности Челябинской области после вспышки землетрясение с магнитудой 2,7. а вот из учебника схема жизни метеорита:

http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B2...=n2vNKibvUXI%2C
Как раз таки в этом случае на глазок можно определить - именно по этому видео! Если смотреть внимательней - мы видим "свежий след" от самолета в небе и чуть дальше "старый след" ! А это Челябинск, где именно взлетают и садятся к нашему удивлению еще и самолеты, но так как "борт" набирает полную высоту 9-10 т. метров только через 15-20 минут,то это как минимум уже 150-200 км от аэропорта и это уже далеко не пригород Челябинска! Из этого вывод "след" от самолета находится примерно на высоте от 2 но не более 10 км!
Далее мы видим,как "болид" "разгораясь" подсвечивает "старый след" от самолета и остальные облака с низу! Именно от сюда вывод - в момент наибольшего возгорания объект находился НИЖЕ конденсационных самолетных "следов" , что дает "вилку" в высоте с 1 до 8км! Если быть еще точней, то на другом видео от момента начала вспышки по секундомеру до прихода громовой волны проходит примерно 10-12 секунд х 330км.сек (скорость звука в воздухе) = примерно 3.5 км!!!!!!!! Что вписывается в концепцию "подсветки с низу" конденсационного следа самолета! Далее можно еще пяток методов подобрать , как посчитать расстояние от земли до следа "болида", на разных его стадиях горения! Будете еще возражать или согласитесь? wink.gif
А вот со скоростью "болида" 30км/сек в момент входа в атмосферу ..... все в порядке!
засекаем секундомером и получаем примерно 10 секунд от первого визуального контакта,до самой яркой "точки" вспышки...(скорость света здесь ничтожна) это с учетом торможения примерно 170 км, что так же совпадает с учетом угла и что "болид" зажегся на высоте в 90-60 км от Земли. ...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  атмосфера2.jpg ( 62,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alek-sandr
сообщение 21.2.2013, 1:06
Сообщение #25


Мудрый участник
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 603
Регистрация: 15.6.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 29 811



Цитата(cobra @ 20.2.2013, 22:46) [snapback]32702[/snapback]
а зачем мне лукавить? взрыв на высоте десятков километров и сотен метров - вызовет совершенно разные последствия, тут даже спорить нечего. по видео оценить высоту на глазок невозможно, там наблюдение под неизвестным углом идет. суммарная энергия высчитана из скорости и массы и она высвободилась на самом деле. факт, что датчики зарегистрировали на поверхности Челябинской области после вспышки землетрясение с магнитудой 2,7. а вот из учебника схема жизни метеорита:
. Если по вашему он взорвался на высоте 20-50км...то он должен был гореть примерно,учитывая скорость 30км/сек - 4-6секунд! Если хочешь точнее - обратись к математикам, они по угловым скоростям,теням от столбов,времени "подхода" звуковой волны и прочим параметрам в видео, посчитают с точностью 1/10 секунды = 330м. .. а мысли про взрыв на высоте в 20-50 км и сотни Хиросим - лучше выбросить из головы...-Уж извини меня и НАСА пусть тоже извинит!!! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cobra
сообщение 21.2.2013, 3:56
Сообщение #26


Великий участник
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Регистрация: 18.7.2007
Пользователь №: 58



конечно, я не соглашусь)) скоростъ входа не 30, а 18 км/с указывают, это при влете в атмосферу, далъше будет меньше. яркое тело если находится за инверсионным следом, то оно его просвечивает и визуально кажется, что оно на первом плане, хотя может быть и есть в данном случае за многие десятки километров за ним, ещё и учитывая угол. и если вы так против версии взрыва, то почему секунды засекаете от вспышки? да и представьте себе неразрушенный болид такого размера и паршивой аэродинамики, проходящий на гиперзвуковой скорости на высоте 3,5 км - тут не рамы вышибет, тут стены сносить будет повсеместно акустическим ударом и людей кантузить тысячами. в даном случае однозначно болъшая высота спасла от катастрофы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
admin
сообщение 21.2.2013, 9:45
Сообщение #27


Администратор
********************

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 922
Регистрация: 1.6.2007
Из: г. Пермь
Пользователь №: 1



Учёные говорят, что он вошёл под большим углом к атмосфере.

Вот что пишут СМИ






--------------------
Юрий. Исследователь Молебки - Пермской Аномальной зоны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cobra
сообщение 21.2.2013, 16:49
Сообщение #28


Великий участник
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Регистрация: 18.7.2007
Пользователь №: 58



вот хорошие картинки по поводу конуса Маха:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  km.png ( 43,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cobra
сообщение 21.2.2013, 20:45
Сообщение #29


Великий участник
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Регистрация: 18.7.2007
Пользователь №: 58



Цитата
Если быть еще точней, то на другом видео от момента начала вспышки по секундомеру до прихода громовой волны проходит примерно 10-12 секунд х 330км.сек (скорость звука в воздухе) = примерно 3.5 км!!!!!!!!


кажется, я нашел видео, о котором вы здесь говорите, не оно? http://www.youtube.com/watch?v=odKjwrjIM-k#

там пролет почти над головой, т.е. удобно примерно прикинуть расстояние, помножив скорость звука на секунды. НО... на видео вырезан кусок, возможно, это вас сбило, засекайте не по секундомеру видео, а по таймеру на самом видео:

пролет над головой в 09:43:05, ударная волна 09:44:33. итого между пролетом и ударной волной почти полторы минуты, если грубо 88 с х 330м/с = 29 км. где-то так..


п.с. по поводу причин взрыва метеоритов - похоже, всё-таки не температура нагрева влияет, а сильное давление, которое создается атмосферой перед летящим на космической скорости телом, задние части тела напирают на передние и от этого весь кусок разрывает на части.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
admin
сообщение 22.2.2013, 11:02
Сообщение #30


Администратор
********************

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 922
Регистрация: 1.6.2007
Из: г. Пермь
Пользователь №: 1



На высоте 29 км практически вакуум. Звук в полном вакууме не передаётся. Учитывая, что на высоте 29 всё-же есть сколько-то воздуха, версия что мощность взрыва был х-Херосим очень вероятна. Долетела лишь малая часть ударной волны.

При данной ширине шлейфа на высоте 29 км - это был просто огромный след.




Только что из новостей - опять метеорит где-то упал.


--------------------
Юрий. Исследователь Молебки - Пермской Аномальной зоны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

              Mantlet IPB skin Designed by Fisana, IPBskins.ru
Текстовая версия Сейчас: 17.12.2018, 21:53
Кунгурский каталог сайтов
Молебка YouTube
Молебка вКонтакте
Молебка (Пермский край). Сайт исследователя.
+7-922-640-85-05 Юрий Колбин

При использовании материалов с сайта —
ссылка на сайт www.molebka.perm.ru обязательна!
Вопросы, предложения: admin@turgeneva.ru или icq: 210479575

© 2006—2016.