Продажа: инвентарь/снаряжение, Только частные объявления Опции

[TehnoDima]

Спасибо. Всё получил.

[admin]

Фонарики закончились. Следующая партия будет в середине/конце ноября. Заявки принимаются. По центу Перми - бесплатная доставка.

[admin]

Фонари пришли. Комплект 900 р.

Так-же появилось туристическое зарядное с портом USB - описание 150 р.

Пришли чехлы для телефона/навигатора с креплением на снегоход/велосипед - описание 600 р.

[roll]

Нужно 2 акумулятора

[admin]

Да, есть. Я в городе, сотовый внизу страницы.

[admin]

Пришли фонари и аксессуары.

12.02.2013, 18:39
Аккумуляторов пришло 50 шт.

Причина редактирования: добавлено

[TehnoDima]

Нужен такой же силы налобник. Вези быстрей сезон открывается.

[admin]

Ой, не заметил сообщения.

Через 2 недели (после праздников) придут 10 фонарей (модель см. выше) + 4 фонаря 4500 люмен! Все 4 - на реализацию. 4500 люмен - это ярче автомобильной фары, налобники нервно курят в сторонке. Тест проведу - выложу сюда видео. Аккумуляторы к нему те-же. Зачем тебе налобник ? Налобник только под заказ, я не уверен, что он понравится, т. к. блок из 2-х батареек на затылке + фара на лбу - будут доставлять дискомфорт, это не кепку на голове носить.

[badboy2115]

Ой, не заметил сообщения.

Через 2 недели (после праздников) придут 10 фонарей (модель см. выше) + 4 фонаря 4500 люмен! Все 4 - на реализацию. 4500 люмен - это ярче автомобильной фары, налобники нервно курят в сторонке. Тест проведу - выложу сюда видео. Аккумуляторы к нему те-же. Зачем тебе налобник ? Налобник только под заказ, я не уверен, что он понравится, т. к. блок из 2-х батареек на затылке + фара на лбу - будут доставлять дискомфорт, это не кепку на голове носить.

Вот под такие батарейки есть мощные фонарики? Есть у меня пару таких элементов питания, хотелось бы под них фонарик на светодиоде прикупить для походов. Или зарядник для сотика из них соорудить...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[admin]

Этот элемент не для фонарей.

[badboy2115]

Этот элемент не для фонарей.

Он выгодно отличается от указанных тобой существенной ёмкостью, а посему может легко использоваться для осветительных приборов. Вернее, у тебя многоразовые аккумуляторы с ёмкостью 2400 мА/ч, а эти одноразовые батареи с ёмкостью 14000 мА/ч, (в шесть раз эффективнее) с практически одинаковой ценой. В условии экстремального похода весьма удалённого от сетевой розетки, несравненно лучше себя покажут, т.е. смело можешь рассчитывать на безвылазный месяц в глухом лесу... Японские литиевые батареи. Я уже припаял одну такую к радиоприёмнику вместо обычных двух штатных (напряжение литиевой 3,7В, вместо обычных двух солевых по 1,5В) теперь он поёт, в моём гараже, в любое время года...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[admin]

Он выгодно отличается от указанных тобой существенной ёмкостью, а посему может легко использоваться для осветительных приборов. Вернее, у тебя многоразовые аккумуляторы с ёмкостью 2400 мА/ч, а эти одноразовые батареи с ёмкостью 14000 мА/ч, (в шесть раз эффективнее) с практически одинаковой ценой. В условии экстремального похода весьма удалённого от сетевой розетки, несравненно лучше себя покажут, т.е. смело можешь рассчитывать на безвылазный месяц в глухом лесу... Японские литиевые батареи. Я уже припаял одну такую к радиоприёмнику вместо обычных двух штатных (напряжение литиевой 3,7В, вместо обычных двух солевых по 1,5В) теперь он поёт, в моём гараже, в любое время года...

Такие большие ёмкости необходимы при очень длительных, но сравнимо небольших нагрузках, у нас в станках подобные элементы стоят, хранят настройки станка.

Но при большой нагрузке крайне неэффективны. Т. е. выгоднее взять 10 АКБ по 1 400 чем один 14 000.

А для приёмника вполне сойдёт.

[cobra]

Такие большие ёмкости необходимы при очень длительных, но сравнимо небольших нагрузках, у нас в станках подобные элементы стоят, хранят настройки станка.

Но при большой нагрузке крайне неэффективны. Т. е. выгоднее взять 10 АКБ по 1 400 чем один 14 000.

А для приёмника вполне сойдёт.

имхо, при болъшой_и_длительной нагрузке выгоднее 1 мощный элемент, чем несколько менее мощных для замены. чем выше нагрузка, тем менъше реально доступная ёмкость. во всяком случае это правило для тяговых батарей для электромоторов. но не вижу особой разницы в случае фонарика, суть в отношении ёмкости батареи и нагрузки.

ну и одноразовые батарейки всегда эффективнее аккумуляторов, ибо аккумуляторы с каждым циклом зарядки/разрядки теряют ёмкость, ёмкость батареек при одинаковом размере, опять же часто выше ёмкости аккумулятора.

некоторые даже самопалом делают адаптеры для 3-х мизинчиковых батарей, чтоб не зависетъ от зарядки родного аккумулятора. для некоторых фонариков такие адаптеры даже входят в набор. конечно, зависит от размеров фонарика, не в каждый влезет подобный адаптер.

но и у аккумуляторов есть свои несомненные плюсы, так что в конечном итоге решающим является где и как будет использоваться потребляющий приборчик.

[badboy2115]

имхо, при болъшой_и_длительной нагрузке выгоднее 1 мощный элемент, чем несколько менее мощных для замены. чем выше нагрузка, тем менъше реально доступная ёмкость. во всяком случае это правило для тяговых батарей для электромоторов. но не вижу особой разницы в случае фонарика, суть в отношении ёмкости батареи и нагрузки.

ну и одноразовые батарейки всегда эффективнее аккумуляторов, ибо аккумуляторы с каждым циклом зарядки/разрядки теряют ёмкость, ёмкость батареек при одинаковом размере, опять же часто выше ёмкости аккумулятора.

некоторые даже самопалом делают адаптеры для 3-х мизинчиковых батарей, чтоб не зависетъ от зарядки родного аккумулятора. для некоторых фонариков такие адаптеры даже входят в набор. конечно, зависит от размеров фонарика, не в каждый влезет подобный адаптер.

но и у аккумуляторов есть свои несомненные плюсы, так что в конечном итоге решающим является где и как будет использоваться потребляющий приборчик.

Вижу человека разбирающегося в основах электротехники, это радует. Литиевый элемент питания я привел в пример вследствие учёта нагрузки в виде низкого тока потребления светодиодного источника света. Вас понесло в дебри мощных потребителей электроэнергии где тока исчисляются единицами или десятками ампер... Там литиевые источники не рациональны и не эффективны, как использование щелочных аккумуляторов для запуска двигателя, где наиболее эффективны кислотные, а щелочные в слаботочных цепях при равных показателях ёмкости батарей.

Такие большие ёмкости необходимы при очень длительных, но сравнимо небольших нагрузках, у нас в станках подобные элементы стоят, хранят настройки станка.

Но при большой нагрузке крайне неэффективны. Т. е. выгоднее взять 10 АКБ по 1 400 чем один 14 000.

А для приёмника вполне сойдёт.

Речь идёт о светодиодных фонарях, а там нагрузки слабые сродни радиоприемнику. Я не предлагал ставить литиевые источники питания везде и без разбору куда, но в фонари почему бы нет.

[ванек]

LP103450 (EEMB)
Тип элемента питания аккумулятор
Химический состав Li, Pol
Номинальное напряжение 3.7 В
Номинальная ёмкость 1.5 Ач
Размер 50 x 34 x 10 мм
Вес 35.02 г
Примечания Литиево-полимерный аккумулятор для электромобилей

Уж лучше вот это купить. И зарядку на солнечных элементах.
вес в 3 раза меньше и с учетом подзарядки ресурс выше.